.png)
Линейка Spark Go всегда была про простые и доступные смартфоны на каждый день. Здесь нет упора на флагманские технологии — важнее стабильность, удобство и базовый набор функций.
Если посмотреть на TECNO Spark Go 2 и Spark Go 3, может показаться, что это практически одинаковые устройства. Внешне они очень похожи, да и характеристики во многом совпадают.
Но если разобраться внимательнее, различия все же есть — пусть и не критичные. Разберемся, где именно они проявляются и какую модель разумнее выбрать.
| Характеристика | TECNO Spark Go 2 | TECNO Spark Go 3 |
|---|---|---|
| Экран | 6.67” IPS, 120 Гц | 6.75” IPS, 120 Гц |
| Разрешение | 1600×720 | 1600×720 |
| Плотность пикселей | 263 ppi | 260 ppi |
| Процессор | Unisoc T7250 (T615) | Unisoc T7250 |
| Графика | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP1 |
| ОЗУ | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Память | 128 ГБ + microSD | 128 ГБ + microSD |
| Основная камера | 13 МП | 13 МП |
| Фронтальная камера | 8 МП | 8 МП |
| Видео | 2.5K, 30 fps | Full HD, 30 fps |
| Аккумулятор | 5000 мАч | 5000 мАч |
| Зарядка | 15 Вт | есть |
| Связь | 4G, IR, BT 5.2 | 4G, NFC, BT 5.2 |
| Защита | IP64 | IP64 |
| Вес | 186 г | 183 г |
| Толщина | 8.2 мм | 8.1 мм |
Обе модели выполнены в классическом пластиковом корпусе без лишних дизайнерских экспериментов. Визуально это типичные бюджетные смартфоны, но при этом выглядят аккуратно и современно.
.png)
Spark Go 3 немного отличается габаритами — он чуть крупнее, но при этом легче и тоньше. В руке разница почти не ощущается, но за счет этих нюансов новая модель воспринимается чуть аккуратнее.
Плюс обе версии получили защиту IP64 — редкое и приятное дополнение для этого сегмента.
С точки зрения дисплея смартфоны практически одинаковые.
.png)
У Spark Go 2 — 6.67 дюйма,
.png)
у Spark Go 3 — 6.75 дюйма,
и оба поддерживают 120 Гц.
По качеству изображения разницы нет — это стандартный HD+ IPS-дисплей. Единственное отличие — чуть большая диагональ у Go 3, что дает немного больше пространства для контента. В остальном опыт использования будет одинаковым.
Здесь никаких сюрпризов. Обе модели работают на Unisoc T7250 — это базовый процессор, рассчитанный на повседневные задачи: переписка, соцсети, видео и простые приложения.
.png)
В играх возможности ограничены, но для своего сегмента все работает стабильно. Разницы между смартфонами по скорости практически нет.

По характеристикам камеры совпадают: 13 МП основная и 8 МП фронтальная. Но различия есть в возможностях. Spark Go 2 умеет записывать видео до 2.5K, а Spark Go 3 ограничен Full HD, но предлагает дополнительные режимы съемки, включая HDR и AR. На практике качество фото будет примерно одинаковым, но подход у моделей разный: один делает упор на видео, другой — на функциональность.

Оба смартфона оснащены аккумуляторами на 5000 мАч. Это стандартное решение, которого хватает на полный день использования без особых ограничений. Серьезной разницы в автономности между ними нет, но у Spark Go 3 есть преимущество в виде более быстрой зарядки, что делает его немного удобнее в повседневной жизни.
Вот где различия становятся более заметными.

Spark Go 2 предлагает: ИК-порт и функцию FreeLink для связи на расстоянии.

Spark Go 3 делает ставку на удобство: появился NFC для бесконтактной оплаты и сканер отпечатка пальца.
И здесь выбор уже зависит от того, что для вас важнее — дополнительные фишки или повседневный комфорт.
Spark Go 2 — это максимально простой смартфон без лишних усложнений. Он выполняет базовые задачи и не требует привыкания. Spark Go 3 ощущается чуть более современным: он удобнее в использовании за счет дополнительных функций и в целом выглядит более актуально.
Но важно понимать — это один уровень устройств, и кардинальной разницы в опыте нет.
Spark Go 2 — хороший вариант, если нужен доступный смартфон с базовым функционалом и дополнительными возможностями вроде ИК-порта.
Spark Go 3 — более современная версия, которая предлагает NFC, удобную разблокировку и немного больше комфорта в повседневных сценариях.
Если выбирать сегодня, Spark Go 3 выглядит более практичным вариантом, но обновляться с Go 2 имеет смысл только при необходимости новых функций, а не ради прироста мощности.