
Две модели из одной серии могут выглядеть похожими, иметь одинаковые цифры в характеристиках и при этом вести себя совершенно по-разному в реальном использовании. Именно такая ситуация сложилась с Infinix Hot 60 Pro и Hot 60 Pro+. На бумаге они почти идентичны, но в повседневных ощущениях между ними прячется больше нюансов, чем кажется на первый взгляд. Чтобы понять, куда сместился акцент в старшей версии и какую модель логичнее выбрать, разберем их различия по порядку.

Первые впечатления от двух моделей различаются сильнее, чем можно представить по таблице. Hot 60 Pro ощущается классическим бюджетным смартфоном: он чуть толще, заметно тяжелее и выполнен полностью из пластика. Зато корпус практичный, с матовой поверхностью, которая хорошо скрывает следы использования. Устаревшим он точно не выглядит, но и премиальности от него не ожидаешь — это рабочая конструкция, рассчитанная на повседневную нагрузку.

В Hot 60 Pro+ ставка сделана на другие ощущения. Он заметно тоньше, легче и держится в руке совсем иначе. За счет алюминиевой рамки появляется та самая жесткость корпуса, которую обычно получаешь в более дорогих устройствах. При этом габариты остались почти такими же, поэтому переход между моделями ощущается только в реальном использовании — Pro+ буквально «воздушный» по сравнению с более массивным собратом.
Есть и практическая разница: старшая версия получила защиту IP65 вместо IP64, то есть она лучше выдерживает пыль и брызги. А вот разъема 3.5 мм у нее нет — здесь уже нужно выбирать, что важнее.

Удивительно, но к дисплеям вопросов нет ни к одной, ни к другой модели. Оба используют AMOLED-матрицу с высоким разрешением 2720 × 1224 и частотой обновления до 144 Гц. Картинка яркая, насыщенная, читаемая на солнце, а частота в 144 Гц ощущается мгновенно, даже в обычной прокрутке интерфейса. Разницы между экранами нет — Infinix не стала искусственно удешевлять младшую модель.

Различия проявляются лишь в удобстве взаимодействия. В Pro+ сканер встроен в дисплей, и это сразу меняет привычные жесты: смартфон можно разблокировать, пока он лежит на столе. В Pro сенсор вынесен на боковую грань, что многим покажется привычнее и быстрее.

Платформа камер у обеих моделей одинаковая: основной модуль на 50 Мп, поддержка автофокуса, видео до 2K 30 fps и фронтальная камера на 13 Мп. Качество кадров между ними не различается — снимки выглядят одинаково, поскольку используется тот же сенсор и те же алгоритмы обработки.

Сильные стороны камер сохраняются в обеих версиях: приятная цветопередача, уверенная детализация, деликатный ночной режим и неплохая электронная стабилизация в Full HD. Двойное приближение дает чистую картинку без значительных искажений, а ночные результаты выглядят ожидаемо ровно для своего класса.
Если рассматривать съемку как критерий выбора, она не станет аргументом ни в одну сторону — камеры работают идентично.

Infinix выбрали интересный путь, установив одинаковую аппаратную платформу в обе модели, включая чипсет MediaTek Helio G200, выполненный по 6-нм техпроцессу. Его мощности достаточно для стабильной работы интерфейса и большинства игр при умеренных настройках. В популярных тяжёлых проектах вроде Genshin Impact частота кадров держится около 30–35 fps на среднем пресете. Нагрев минимальный, даже при длительных нагрузках температура корпуса и процессора остаётся крайне комфортной.
Различий в скорости работы не ощущается, и это плюс обеим моделям. В Pro+ нет скрытых ускорений или дополнительных режимов, а Pro не ощутимо медленнее. Обе модели ведут себя одинаково плавно и предсказуемо.

Обе версии комплектуются аккумулятором на 5160 мАч, и этого достаточно, чтобы спокойно прожить полный день активного использования. При более легком сценарии смартфон может держаться дольше, а при тяжёлых нагрузках демонстрирует стабильные результаты. В бенчмарках и реальных сценариях автономность у устройств практически совпадает — отличий нет.

Зарядка поддерживает мощность до 45 Вт, а сам смартфон уверенно набирает около половины емкости за 25 минут. Полный цикл занимает примерно час. Дополнительно работает функция реверсивной зарядки и обходного питания — полезная возможность для геймеров, которым важно снижать нагрев аккумулятора.

В обоих смартфонах есть NFC, актуальные беспроводные интерфейсы, FM-радио, ИК-порт, полноценная поддержка VoLTE и VoWiFi. Сетевые модули работают стабильно, а навигация демонстрирует уверенный прием, благодаря поддержке GPS, ГЛОНАСС, BeiDou и Galileo. По части коммуникаций модели абсолютно идентичны.
Разница обнаруживается только в одном моменте: наличие разъема 3.5 мм в Hot 60 Pro. Это важная деталь для тех, кто продолжает пользоваться проводными наушниками или подключает внешние микрофоны. В Pro+ ставка сделана на более тонкий корпус, поэтому аудиоразъем пожертвован.

Несмотря на общие характеристики, Hot 60 Pro и Hot 60 Pro+ создают совершенно разные впечатления. Базовая модель ориентирована на практичность, предлагает более привычный корпус, традиционный сканер сбоку и разъем 3.5 мм. Она ощущается устойчивой рабочей моделью, которая подойдет тем, кому важна функциональность и универсальность. Старшая версия воспринимается иначе — она легче, тоньше и заметно приятнее в руках. За счет металлической рамки и улучшенной защиты корпус ощущается более цельным, а встроенный в экран сканер добавляет современности. При этом производительность, камеры, экран и автономность у них одинаковые, поэтому выбор упирается только в личные ощущения и предпочтения по корпусу и оснащению.